1. ホーム
  2. ニュース・コラム
  3. 出し分けができないのは、データが足りないからではない

MA用データ

出し分けができないのは、データが足りないからではない

セグメント配信で出し分けができない原因は、多くの場合、データの量ではありません。原因は、集まっているデータが「出し分けに使える形」になっていないことです。少なくとも「足りないから集める」が答えでないことには、裏づけが1つあります。MAツール大手のBraze自身が、公式ドキュメントで「変わっていないデータを送るな」と書いていることです。データは足りないのではなく、使えない形で溜まっている ── これが私たちの見立てです。

出典:Braze公式ドキュメント「Data points」(2026年8月19日取得)。本稿の「使えない形の3つの型」は当社の整理で、その旨を本文に明記しています。

セグメント配信を組もうとして、途中で止まった経験はないでしょうか。切りたい軸を選ぼうとすると、その属性が無い。一方で、連携済みのデータの一覧を見ると、項目は何十列もある。「データはあるのに、使えない」という状態です。

このとき、次の一手は「もっとデータを集める」になりがちです。基幹システムから追加で属性を引く。アンケートを打つ。切りたい軸が無いのだから、集めに行くのは自然な判断です。ただ、ここは私たちの観測ですが、それで出し分けが動き始めるより先に、使われない列が増えて終わるケースが少なくありません。

なぜBraze自身が、送るデータを絞れと書いているのか

MAツールの側は、データをどう見ているのか。Brazeの公式ドキュメントに、こういう注意書きがあります。

Don’t waste data points. Only update changing data!

To minimize data point usage, we recommend setting up a program to prevent sending the same unchanging data and only passing new and relevant data to Braze.

── Braze公式ドキュメント「Data points」(2026年8月19日取得)

「変わっていない同じデータを送らない仕組みを作り、新しく関連のあるデータだけを渡すことを推奨する」。ツールを売る側が、データを入れる量を絞れと明文で書いています。

背景には課金の仕組みがあります。Brazeでは、プロファイルに設定した属性やイベントが1件ずつ課金単位として数えられます。原文では “any attribute set on an end user profile … shall each count as a single data point”(プロファイルに設定されたどの属性も、それぞれ1データポイントと数える)とされています。メール開封やプッシュのクリックなど、Brazeが標準で収集するものは対象外です。課金対象・対象外の線引きは費用の記事で扱いました。

連携を組む時点では、どの軸で出し分けるかが決まっていないことが珍しくありません。だから「とりあえず全部入れておく」は、その時点では妥当な判断です。ただ、この課金の仕組みの上では、それは使わないデータにお金を払い続ける設計になります。

少なくともBrazeの課金設計では、「データは多いほどよい」は成立していません。MA全般に同じ構造があるかは本稿では確認していませんが、量は費用に直結し、出し分けに効くのは形のほうだ ── というのが私たちの見立てです。

なぜ「足りない」と感じるのか

使えない原因が形にあるのに、感じるのは「足りない」なのはなぜか。ここは私たちの見立てですが、見え方の差だと考えています。

切りたい軸が選択肢に無いことは、配信ツールの画面ですぐ見えます。「無い」という事実だけが目に入るので、「足りない」と感じます。いっぽう、変換の工程が抜けていることは、画面のどこにも表示されません。購買履歴が溜まっていることと、そこから「最終購入からの日数」が作れることは、画面の上では繋がって見えないからです。

見えるほうの解釈(足りない)が採用されて、見えないほうの原因(変換が無い)が残ります。だから集めても直りません。

「使えない形」には、3つの型がある

ここからは、当社がご相談を受ける中で見てきた整理です。出典のある分類ではありません。切りたい軸が無いとき、データは次の3つのどれかの形で溜まっています。

「データはあるのに、使えない」の3つの型(当社の整理) 型1 鮮度がない 連携した日のまま、更新されて いない 例:最終購入日が半年前で 止まっている → 休眠の判定ができない 型2 粒度が合わない 業務システムの分類のまま入っ ている 例:商品コードはあるが、 「初回向けか」が分からない → 配信の場面と噛み合わない 型3 本人と紐づかない 購買はPOS、会員はアプリ、配信 はLINEで、IDが分かれている 例:買った人に「買った直後の 配信」が打てない → ご相談で最も多く、最も重い 3つとも、データを「足す」のでは直らない。形を変える仕事になる
図1 「データはあるのに、使えない」の3つの型。当社の整理で、出典のある分類ではありません。3つとも、データを足すのではなく形を変える仕事になります。
状態足しても直らない理由
1 鮮度がない連携した日のまま更新されていない新しい列を足しても、その列も止まる。直すのは更新の仕組み
2 粒度が合わない業務の分類のまま入っている(会計・在庫の都合の粒度)配信で使う分類(初回向けか、定期向けか)への変換が無いと、何列あっても選べない
3 本人と紐づかない購買・会員・配信チャネルでIDが分かれている各システムにデータは揃っている。足りないのは接続で、量ではない

型3のID連携については、MA用データ開発のページで扱っています。

「集める」と「使える」のあいだに、変換がある

3つの型に共通しているのは、「集める」と「使える」のあいだに変換の工程があるということです。ここが飛ばされると、量だけが増えます。

変換とは、たとえばこういう作業です。

  • 購買履歴 → 「最終購入からの日数」 ── 履歴そのものでは切れない。日数にして初めて「90日以上空いた人」が選べる
  • 商品コード → 「初回購入向けかどうか」 ── 業務の分類を、配信の場面の分類に置き換える
  • 別々のID → 1人の顧客 ── POSの会員番号とLINEのIDを紐づけて、行動と配信先を一致させる

この変換は、配信の設定画面の中だけでは完結しません。データ側の仕事です。そして配信の担当とデータの担当が分かれている組織では、この工程がどちらの仕事でもなくなりがちです。出し分けが止まる場所は、この隙間であることが多くあります。

これは、どちらかの担当の落ち度ではありません。「集める」はシステム連携の仕事として発注され、「使える形にする」は誰の発注にも入っていなかった。工程が設計から抜けていただけです。

変換を1本だけ、具体的に見る

「最終購入からの日数」を例にします。休眠の掘り起こしにも、買った直後のフォローにも使う、いちばん基本の軸です。

元になるデータは購買履歴です。購買履歴がすでに溜まっている会社が多くあります。それでも「90日以上買っていない人に配信する」が今日できないとしたら、あいだの工程が抜けています。

  • 履歴から人ごとの最終購入日を出す ── 履歴は「1回の購買が1行」で溜まっています。人単位に集計し直す工程が要ります
  • 最終購入日を「今日からの日数」に変える ── 日付のままでは扱いにくく、日数にして初めて「90日以上空いた人」が安定して選べます。毎日変わる数字なので、更新の仕組みごと作ります
  • その数字を、配信ツール側の1人に紐づけて渡す ── ここで型3(ID)が繋がっていないと、計算はできたのに配信先に載らない、で止まります

工程は3つだけです。新しいデータは1つも集めていません。形を変えただけで、「90日以上空いた人」「買って7日以内の人」という軸が使えるようになります。元手は、これまで溜めてきた購買履歴だけです。

そして3つめの工程で、変わったときだけ送る形にしておくと、前掲のBrazeの推奨とも噛み合います。日数は毎日変わりますが、たとえば「30日・60日・90日の区分」に丸めて持てば、区分が変わった人の分だけ更新すれば済みます。

では、何から手をつけるか

ここからは私たちの進め方です。順序が肝心で、逆にやると使わない列がまた増えます。

  • 先に、出し分けの軸を3つ以内で決める。「最終購入からの日数」「初回か再購入か」「よく買うカテゴリ」など。全部やろうとしないことが要点です
  • 次に、その軸に必要な変換だけを作る。軸が3つなら、変換も3本で済みます。集まっている全列を整備する必要はありません
  • 最後に、変わったときだけ更新する連携にする。Brazeの推奨どおりです。日次で全件を書き戻す設計は、費用だけが増えます

1つめが要点です。軸を決めずにデータ整備から入ると、「使うかもしれない」列が全部対象になり、終わらなくなります。軸が先、データが後です。

よくある質問

以下の回答のうち、Brazeの仕様に関する記述はBraze公式ドキュメント「Data points」(2026年8月19日取得)に基づきます。「3つの型」は当社の整理です。

セグメント配信をしたいのですが、データが足りない気がします。何から集めればいいですか?

集める前に、切りたい軸を3つ以内で決めることをお勧めします。軸が決まると、必要なデータは、既に社内のどこかにあることが少なくありません。足りないのは量ではなく、「最終購入からの日数」のような使える形への変換であることが多くあります。

データを全部MAツールに入れておけば、あとで使えるのではないですか?

あとで使える状態にはなりますが、費用が先に発生します。Brazeではプロファイルに設定した属性が課金単位として数えられ、公式ドキュメント自身が「変わっていないデータを送らない仕組み」を推奨しています。入れる前に、何の軸で出し分けるかを決めるほうが安く済みます。(出典:Braze公式ドキュメント「Data points」/2026年8月19日取得)

購買データと配信ツールのID連携は、どれくらい大変ですか?

本稿で挙げた3つの型(当社の整理)のなかでは、いちばん工程が多い仕事です。購買・会員・配信チャネルそれぞれのIDの持ち方を調べ、突合のルールを決め、例外(同姓同名・複数アカウント)の扱いを設計します。ただし、これが繋がると出し分けの幅がいちばん大きく広がります。「買った直後」「買いそうで買っていない」という軸は、ここが繋がって初めて使えます。

データを配信で使える形に変換するのは、誰の仕事ですか?

配信の担当とデータの担当のあいだに落ちやすい仕事です。配信の設定画面の中ではできず、データ側の作業になりますが、何に変換するかは配信の設計から決まります。当社がこの領域を「MA用データ開発」として独立したサービスにしているのは、どちらの発注にも入らないまま止まるケースを見てきたからです。

出典

・Braze Docs「Data points」ページを見る ── 「Don’t waste data points. Only update changing data!」の注意書きと、属性が課金単位として数えられる定義を参照。取得日は2026年8月19日です
※ 「使えない形の3つの型」と「変換の工程」は、当社がご相談を受ける中で見てきた整理です。出典のある分類ではありません。件数は開示していないため、統計ではなく観測範囲の話です。
※ Brazeの費用の仕組み(MAUとデータポイントの2軸)は、別の記事で公式ドキュメントの原文から扱っています。

執筆者

永野 陽平

お問い合わせ

御社の現在地を教えてください。

7つの質問で、御社の顧客がいま資産に変わっているかが分かります。
3分・登録不要。結果を見てからご相談いただけます。